Этнос post-mortem: размышления и комментарии
Тип публикации: статья с комментариями
Статья поступила: 23.09.2021
Принята к публикации: 26.09.2022
Информация об авторе(ах)
Сергей Сергеевич Алымов | http://orcid.org/0000-0001-9988-9556 | alymovs@mail.ru | к. и. н., старший научный сотрудник | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)
Лев Станиславович Перепелкин | http://orcid.org/0000-0002-4400-2011 | leonethnography@yandex.ru | к. и. н., старший научный сотрудник | Институт востоковедения РАН (ул. Рождественка 12, Москва, 107031, Россия)
Сергей Валерьевич Соколовский | http://orcid.org/0000-0002-0112-0739 | sokolovskiserg@gmail.com | д. и. н., главный научный сотрудник | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)
Валерий Александрович Тишков | https://orcid.org/0000-0001-5479-9039 | valerytishkov@mail.ru | д. и. н., профессор, академик РАН, научный руководитель | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)
Виктор Александрович Шнирельман | http://orcid.org/0000-0001-8469-6583 | shnirv@mail.ru | главный научный сотрудник | Институт этнологии и антропологии
РАН (Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)
Дмитрий Владимирович Верховцев | http://orcid.org/0000-0001-9232-2952 | dverhovtcev@gmail.com | научный сотрудник | Институт этнологии и антропологии РАН
(Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)
Ключевые слова
этнос, история российской антропологии, теория этноса, Ю.В. Бромлей, Л.Н. Гумилёв, этничность
Аннотация
В настоящей публикации представлено обсуждение статьи Д.В. Верховцева “Этнос postmortem: советские теории этноса в современном русскоязычном дискурсе”, в которой автор размышляет об использовании концепции “этнос” в прошедшее тридцатилетие, обращая внимание на ослабевавшие позиции концепции в собственном языке этнологической/ антропологической дисциплины и ее одновременно усиливавшиеся позиции в научнопопулярном языке, а также языках масс-медиа, политики, законодательства, непрофиль ного высшего и среднего образования. Критические замечания по поводу аргументации автора и свой взгляд на тему излагают С.С. Алымов, Л.С. Перепелкин, С.В. Соколовский, В.А. Тишков и В.А. Шнирельман, вступающие в полемику с автором.
Информация о финансовой поддержке
Российский научный фонд, https://doi.org/10.13039/501100006769 [проект № 22-18-00241] (исполнители Д.В. Верховцев, С.С. Алымов и В.А. Шнирельман)
Как процитировать на кириллице
Алымов С.С., Перепелкин Л.С., Соколовский С.В., Тишков В.А., Шнирельман В.А., Верховцев Д.В. Этнос post-mortem: размышления и комментарии // Этнографическое обозрение. 2022. № 6. С. 102–131. https://doi.org/10.31857/S0869541522060070 EDN: MRLFIG
Как процитировать на латинице
Alymov, S.S., L.S. Perepelkin, S.V. Sokolovskiy, V.A. Tishkov, V.A. Shnirelman, and D.V. Verkhovtsev. 2022. Etnos post-mortem: razmyshleniia i kommentarii [Ethnos Post-Mortem: Thoughts and Comments]. Etnograficheskoe obozrenie 6: 102–131. https://doi.org/10.31857/S0869541522060070 EDN: MRLFIG
Доступ к публикации на портале eLIBRARY.ru