Главная    Номер 6, 2023

Документарный конструктивизм как особая форма конструктивистской народной социологии: свидетельства из Дагестана

DOI: https://doi.org/10.31857/S0869541523060106

EDN: MOURPT

Тип публикации: статья

Статья поступила: 12.04.2023

Принята к публикации: 30.07.2023

Информация об авторе(ах)

Евгений Александрович Варшавер | http://orcid.org/0000-0002-5901-8470 | varshavere@gmail.com | к. социол. н., старший научный сотрудник | Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС при Президенте РФ (ИПЭИ РАНХиГС) (пр. Вернадского 82–84, корп. 9, офис 1805, Москва, 119571, Россия)

Анастасия Анатольевна Орлова | http://orcid.org/0009-0001-4245-5113 | aaorlova_10@edu.hse.ru | студент | Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” (Покровский бульвар 11, Москва, 109028, Россия)

Андрей Евгеньевич Шульга | http://orcid.org/0009-0002-6042-8546 | rastrub00@gmail.com | студент | Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” (Покровский бульвар 11, Москва, 109028, Россия)

Ключевые слова

этничность, народная социология, Дагестан, конструктивизм, классификации, документы

Аннотация

В этой статье на основании анализа литературы, посвященной народным теориям этничности (folk theories of ethnicity), обосновывается существование документарного конструктивизма – взгляда, согласно которому этничность имеет прежде всего административную природу, т.е. является не врожденной, а приобретенной характеристикой. На материале 130 интервью, собранных в Дагестане, где на протяжении XX в. государство несколько раз меняло этнические классификации и “перемещало” целые сообщества из одной национальности в другую, демонстрируется, что документарный конструктивизм как особый тип народной социологии этничности в Дагестане действительно сформировался и что люди, имеющие отношение к сообществам, фактически ставшим объектом реклассификации в советское время, тяготеют к такому взгляду на природу этничности значительно чаще остальных. Делается вывод, что распространенность тех или иных народных теорий этничности связана с характеристиками социального контекста. В дальнейшем предполагается детальнее исследовать вариативность народных теорий этничности и их детерминанты.

Информация о финансовой поддержке

Статья написана на основании научно-исследовательской работы в рамках государственного задания РАНХиГС на 2023 г.

Варшавер Е.А., Орлова А.А., Шульга А.Е. Документарный конструктивизм как особая форма конструктивистской народной социологии: свидетельства из Дагестана // Этнографическое обозрение. 2023. № 6. С. 156–177. https://doi.org/10.31857/S0869541523060106 EDN: MOURPT

Как процитировать на латинице

Varshaver, E.А., А.А. Orlova, and А.Е. Shulga. 2023. Dokumentarnyi konstruktivizm kak osobaia forma konstruktivistskoi narodnoi sotsiologii: svidetel’stva iz Dagestana [Documentary Constructivism as a Special Form of Constructivist Folk Sociology: Evidence from Dagestan]. Etnograficheskoe obozrenie 6: 156–177. https://doi.org/10.31857/S0869541523060106 EDN: MOURPT

Доступ к публикации на портале eLIBRARY.ru