Главная    Номер 4, 2021

От этимологических нюансов к интеграции научных дисциплин: ответ оппонентам

DOI: https://doi.org/10.31857/S086954150016705-5

Тип публикации: статья

Статья поступила: 16.03.2021

Принята к публикации: 27.05.2021

Информация об авторе(ах)

Герман Валентинович Дзибель | http://orcid.org/0000-0002-7920-1547 | dziebelg@gmail.com | к. и. н., PhD, независимый исследователь | (Нью-Йорк, США)

Ключевые слова

Русь, этимология, этнонимика, родовой строй, политогенез, генетика

Аннотация

Автор подводит итоги дискуссии о происхождении этнонима русь, отвечает на критику оппонентов, приводит новые аргументы и обозначает пути дальнейших исследований. Он продолжает свою критику широко распространенных интерпретаций термина “русь” как “гребцы” или “рыжие” и подчеркивает специфичность формального развития этнонимов и других дейктических форм языка. При этом признаются противоречивость некоторых письменных свидетельств и напластование различных этнонимических традиций. Превращение терминов родства и свойства´ в этнонимы было широко распространено в Древней Европе и, вероятно, повлияло на формирование не только этнонима русь, но и этнонимов славяне и суоми. За этими терминами просматриваются древние взаимоотношения между родами, вовлеченными в брачные и династические обмены. Реконструкция древних форм социальной организации в Восточной Европе требует осторожной интеграции этнологических, лингвистических, археологических и популяционно-генетических данных.

Дзибель Г.В. От этимологических нюансов к интеграции научных дисциплин: ответ оппонентам // Этнографическое обозрение. 2021. № 4. С. 131–137. https://doi.org/10.31857/S086954150016705-5

Как процитировать на латинице

Dziebel, G.V. 2021. From Etymological Nuances to the Integration of Scientific Disciplines: A Reply [Ot etimologicheskikh niuansov k integratsii nauchnykh distsiplin: otvet opponentam]. Etnograficheskoe obozrenie 4: 131–137. https://doi.org/10.31857/S086954150016705-5

Доступ к публикации на портале eLIBRARY.ru