*Rodiči – ruotsi – pусь: критические заметки к новой этимологии старого этнонима

Аннотация

В статье подвергается критическому разбору (преимущественно с лингвистической точки зрения) предложенная Г.В. Дзибелем новая этимология территориально-племенного названия “русь” как производного от “родичи”, усвоенного правосточнославянским языком через посредство фин. Ruotsi: Rodiči – Ruotsi – русь. С использованием методик историко-лингвистического (этимологического и семасиологического), а также источниковедческого анализа демонстрируется наличие в данной этимологии ряда преувеличений, недоказанных утверждений и прямых ошибок. Самым слабым местом в обосновании новой этимологии представляется тезис о фин. Ruotsi как посредствующем звене между исконным этимоном “родичи” и результирующим самоназванием Русь, поскольку от слав. *rodiči в финском могло произойти только *Ruotisi. Отсутствие в Ruotsi гласного i в середине слова не позволяет принять такую этимологию. Автор приходит к выводу, что наиболее убедительной остается славянская этимология слова “pусь”, предложенная еще в середине XX в., из прасл. *roud-sь “сообщество людей с русыми/рыжими волосами.